Il est temps de le reconnaître: Notre plans est vivante! C’est en tout cas l’dée angry quej l’wuteur and journalist scientifique américain ferris dans dans nouveau livre, Cette terre qui breathing (Original Tito: Making the Earth: How did our planet come to life). SAPPUYANT SUR des Décennies de recherches, il vient remettre en Question l’dée Laquelle les êtres vivants évolient en foncess de leur environment Avoir d’fflown en retoour sur ce milieu. Il démontre que con en grande party les êtres vivants qui ont plutôt, MP toujours, models left face de la Terre.
Fruit de 6 ans de travail, l’Ovrage ss trois volets (roche, air et eau) et effface les frontières entre l’aimé et l’inerte, entre biologie et géologie, et argue, science à l’epui, Que Tout Cela évolue Konjament.
***
Québec science Dans l’Atuction du livre, vous reprrenez l’dée que la terre est vivante, un concept proche de gaïa ou de la terre mère. Cette idée a déjà eu un écho chez un. Quel est a report Historique de cette thèse avec la science?
Ferris Jabr Les Grecs de l’Antikité et même les penseurs de la Renaissance étaient tër à l’ise aise avec l’dée la la plans est vivante. C’est Avec Charles Darwin Que ce Type d’dée Devent impopulaire. La Science Devent Alors BeauCoup plus empirique, fundée sur des preuves. Les scientifiques Veulent classer les choses aussi précisément Que possible. Ils tiennent à séparr le non-vivant du vivant, ce qui mène à voir la vie comme un phénomène qui that unique surface de la terre et à considiérer que Le re reste inanimé.
Dans les Années 1960, James Lovelock, Un scientifique et inventory Britannique, a forme CE qu’il an appeal “l’hypothèse gaïa”, en. Pour Lovelock, Où la vie émerge, Elle Transforme Inévitablement l’Endopernement. EN COOPERATION LA BIOLOGE AMESICAINE LYNN Margulis, il a dévloppé cette Idée Selon Laquelle la vie et l’ament plans component I seule vivanit authorégulée. Boy Premier Livre, en 1979, a t été of populaire auprès du grand public, notamment car il coïncidait avec l’ssor du mouvement nouvel-âge. Mais la plupart des biologists in the after d’Ccs puisque la terre n’est after un product de la Sélection Naturelle, quielle after de génome, qu’elle in Peut after reproduces. En Somme, pour eux, elle in after vivante.
Qs alors pouvez-vous comments pfrumin le contraire aujourd’hui?
Prov Attention! La terre n’est after un être comme comme un oiseau o ou bactérie ni un in superorganisms comme i colonie de fourmis. Notre Planse Est Le plus Grand Système Vivant Connu – La Confluence de Tous les autres écosystèmes.
Ainsi, la vie n’est after it aiu à la plankète, mais plutôt un chocolate de ille-ci: la terre est I planeète qui a pris vie.
Je vois désormais les êtres vivants comme les organs de la terre et leur Global comme La physiologie de la plankète. De plus, la vie et l’envievent planettaire au sensation great forms un seul système hautement interconnecté, qui évolue au cours du temps. Et ce système posde de nombreuses caractétiques prokres à la vie, c’est-à-dire I anatomy, me physiologist, me évolution et, peut-st le plus important, Authorégulation et I am Résilien Stabilizer sur de-longues périodes. Cette Vision corresponds AUX Plus Réncecents Connisansances.
Qs comments éviter de Tomber dans le piège de l’Anthropomorphism comme c’est arrest dans le passé?
Prov Il faut en effet faire preuve de proudence, notamment dans le chiix des mots. Par exemple, lovelock a boy appealée idée «Gaïa», comme la déesse greecque qui est I figure Maternelle, à la suggest du romancier William Golding, qui acrit Lord of flies. Cette décision a mené à i grande commercial réssite, mais a crééé un énorme perbème dans le monde scientifique, ce qui a ralenti la propagation de ses idées. Il n’est after nécesaire de transformer la terre a religious figure ou de la présenter comme me sensitive entity.